Kommunedirektøren i Vevelstad har skjønt det. Der legger administrasjonen frem forslag om å selge eiendom "fremfor å bruke kommunale midler på nødvendig vedlikehold".
Salget vil gi inntekt og spare kommunen for nødvendig
oppgradering og vedlikehold, i tillegg åpner det for at private får anledning
til å kjøpe seg egen bolig. Det å gå fra
leie til eie betyr økonomisk stabilitet, mulighet til å bygge egenkapital i
egen bolig, og beskyttelse mot uforutsigbare leiekostnader. Det er rett og slett god politikk med fin
sosial profil!
I Brønnøy er det ikke mulig å få frem slike gode saker. Posisjonen er ikke en gang interessert i en
oversikt over hva kommunen har av eiendom.
Det kom tydelig frem under budsjettsaken før jul.
Der fremmet Høyre dette forslaget;
"Kommunedirektøren gis i oppdrag å fremlegge en oversikt over
eiendommer, unntatt formålsbygg, som kan selges. Oversikten legges frem til
politisk behandling senest innen 1. halvår i 2025. Ved salg av kommunale
eiendommer skal minimum 40 % av salgssum avsettes til næringsareal. De
resterende 60 % skal avsettes til investeringer innen boligsosial handlingsplan."
Forslaget fikk Høyres 5 stemmer. Siden det i praksis ikke
var debatt under budsjettsaken, så vet vi ikke hvordan de andre partiene
tenker.
Kanskje vi ikke trenger kunnskap om kommunale eiendommer? Det å ikke vite er
kunnskapsgrunnlag godt nok?
Eller er de andre partiene forutinntatt på at vi
ikke skal selge noe, uavhengig om det brukes mange kommunale kroner til
vedlikehold? Rett og slett ikke bry oss om kommunal eiendom?
Høyre ønsket å vurdere salg av eiendommer med samme begrunnelse
som administrasjonen på Vevelstad gjør. Vi
så en reell mulighet til å;
* slippe flere inn på boligmarkedet ved å gå fra leie til
eie
* kutte kommunale kostnader innen vedlikehold på salgsobjekt
* styrke oss med mer næringsareal og
* investere i eiendom i målgruppen for boligsosial handlingsplan
Rune Moe, partileder
Janitha O. Singdahlsen
Andrea Dahl Larssen
Ørjan Moe
Tore Tveråmo
