Fristilte
Eilert Horn har i BA tirsdag 9. juni et forvirrende avisinnlegg om økonomien i
Brønnøy kommune. Egen innsikt og ikke minst uskyld er stor. Hadde det bare vært
så enkelt!
Eilert er
fristilt, og sammen med Torleif Sandøy og Remi Slotterøy har de utgjort
flertallet i lag med Ap og SV.
Flertallet
har siden høsten 2013 hatt ordfører og fått gjennomslag for en rekke vedtak som
har bidratt til det uføret kommunen er i. Dagens ordfører hadde knapt fått
summet seg etter å ha blitt valgt, før vedtak om museum nr. 3 i Velfjord ble
fattet. Ingen tid å miste, dette var en ytterst presserende sak. Kostnad for
kommunen ble 9,8 MNOK. Du Eilert stemte ja til museum nr.3.
Kransekaken
toppes imidlertid av det tankeløse vedtaket om nytt teknisk bygg. Ukjent
sluttsum her, i beste fall ender dette på 30 MNOK. Dette vedtaket kjempet H,
Sp, V og Frp i mot. Du Eilert stemte ja til teknisk nybygg til min. 30 MNOK.
I desember
2014 vedtok du som del av flertallet utbygging av omsorgssenter i Velfjord, 20
plasser måtte det være. Intet mindre enn 20 plaser, selv om dagens fylkesråd
Grete Bang (Ap) og SSB sa at behovet var på 15 plasser. Antatt netto kostnad er
45 MNOK. Du Eilert stemte ja til omsorgssenter til ca. 45 MNOK. Med makt følger
ansvar, og det er sjeldent vakkert når noen forsøker å løpe fra sitt ansvar.
Er det
rart kommuneøkonomien er svært stram med slike vedtak?
Eilert sår
også tvil om IKT-investeringen og nødvendigheten av den. Skal Brønnøy bli en
e-kommune med fremtidsrettede løsninger innen helse/omsorg, skole,
innbyggerdialog og ikke minst forvaltning så må vi bygge infrastruktur først.
Vi må ha en digital grunnmur i bunnen.
For ikke
lenge siden ble det brukt byggtørke for å kjøle ned kommunens IKT-system, vi
hadde ikke nødvendig dokumentasjon, heller ikke oversikt over hvor mange
servere kommunen hadde. Rutinene med backup var rett og slett mangelfulle.
Eilert har
imidlertid helt rett når han påpeker at inntektene ikke har fulgt etter gjeld
og driftskostnader. Nettopp av denne årsak ønsket vi samarbeidende partier å
bygge opp en buffer ved behandling av budsjettet i desember 2012. Da ble dette
latterliggjort som en «lokal handlingsregel» av nettopp Eilert Horn.
I tillegg
framsatte Eilert krav om lovlighetskontroll, og selv om kravet til slutt ble
avvist som uberettiget av Fylkesmannen, bidro det til at gjennomføringen av
vedtaket ble utsatt, og til slutt ikke gjennomført etter at de fristilte, Ap og
SV overtok flertallet i kommunestyret.
I ettertid
ser vi at en slik buffer ville vært til stor hjelp i dagens situasjon.
Nå hjelper
det lite å se tilbake. Gjort er gjort, og verken museum eller teknisk bygg er
mulig å reversere.
Situasjonen
er prekær og det må tas tøffe og gode avgjørelser for å rette opp økonomien.
Dette kommer til å gjøre vondt for mange.
H, Sp, V
og Frp sitter ikke med makten i kommunestyret. Situasjonen er imidlertid såpass
alvorlig at tverrpolitisk enighet må vektlegges tungt.
Formannskapet
har i siste møte pekt ut en vei som inneholder mye god borgerlig politikk.
Riktig dimensjonering av tjenester og riktig bemanning, samt eiendomssalg er
viktige tiltak for å rigge kommunen for trange år. Vi håper at dette ikke
hindrer oss i å oppnå gode resultater sammen!
Stig A
Høyvik, gruppeleder for Høyre
