Arbeiderpartiets gruppeleder Siv Aglen er ute med et debattinnlegg i BA som fortjener svar, både fordi det inneholder feil og er en ansvarsfraskrivelse.
Vi kan starte med å korrigere feil.
Det påstås at Høyre og Sp styrte sammen i 2011-15. Dette er dessverre feil, vi hadde flertall i 2011-13. Johnny Hansen (Ap) ble valgt til ordfører i 2013. Det er mulig at Johnny ble oppfattet som en Høyremann i egne rekker, men han representerte da vitterlig Ap i 2013 da han ble valgt til ordfører første gang?
Så påstås det at Ap og V etter valget i 2015 måtte legge en plan for
nødvendig økonomisk omstilling. Dette er feil, kommunestyret vedtok sommeren
2015 (altså før valget høsten 2015) omfattende innsparingstiltak på ca. 32 mill.
kr. Dette ble fulgt opp av det nye kommunestyret
i 2016-budsjettet, og ble også implementert av rådmann Pål Trælvik og hans
stab.
I desember 2020 behandlet kommunestyret sak om budsjett for
2021. Saken ble vedtatt av et samlet
kommunestyre, også Ap, der det ble tatt beslutninger om både eiendomsskatt og
bogruppe 4.
Vi noterer oss at det går drøye 3 måneder før Ap og Siv
Aglen distanserer seg fra vedtak som et samlet kommunestyre står bak. Upopulære avgjørelser tilhører tydeligvis de
andre, ikke Ap.
Egentlig er det ikke overraskende at Ap snur kappen etter
vinden i et slikt tempo, det har vi sett før. Arealplansaken er et slikt eksempel
på endret synspunkt. I oktober 2019 fattet det forrige kommunestyre vedtak om
arealplan. I juni 2020 snur partiet fullstendig og velger vekk lokaliteter som
var avsatt til havbruk. Snuoperasjonen tok ca. 8 måneder i den saken.
I rene inntekter for kommunen tilsvarer dette 6-8 MNOK, i
tillegg kommer mange tapte årsverk. Så husker vi saken om Hjartøya der bl.a. Siv
Aglen stemte slik at AkvaFuture heller etablerte seg i Vevelstad. Arbeidsplasser og skatteinntekter ble lobbet
ut av kommunen.
Spesielt interessant er det at strategisk næringsplan peker
på havbruk som ett av våre viktigste satsningsområder for vekst.
Denne vinglingen skjer altså i et parti som etterlyser tydelig lederskap og strategisk jobbing. Vel og merke av andre partier.
Ap har med dette bidratt til at Brønnøy kommune har gått
glipp av store inntekter. Ap står fritt til å fortsette denne linjen, men
reduserte inntekter gir også et redusert handlingsrom.
Tapte inntekter ved å si nei gir ikke rom for redusert
eiendomsskatt. Det virker som om Ap ikke tar innover seg at verdier må skapes
før de kan fordeles.
I Høyre ønsker vi å legge til rette for mer næringsliv og være
en positiv medspiller for næringsliv og gründere. Rett og slett gjøre Brønnøy til en JA-kommune! Alle partier må gjerne bidra mer til dette.
Vi erkjenner at det må skapes større inntekter til kommunen slik
at avhengigheten av eiendomsskatt blir mindre.
Skaper vi økte inntekter gjennom mer næringsvirksomhet og flere
arbeidstakere/innbyggere, så legger vi også grunnlaget for et forslag fra Høyre
om redusert sats eller større bunnfradrag på eiendomsskatten ved behandling av
budsjett i desember 2021.
for Brønnøy Høyre,
Rune Moe,
Tore Tveråmo,
Janitha O Singdahlsen,
Ørjan Moe,
Jone Måsøy,
Leif Morten Slotvik
